Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Добро пожаловать в логово сонного хомяка

Решил наконец-таки выбраться в сеть и сделать уютную днявочку. Планирую заполнять ее результатами своих графоманских экспериментов, статейками и, как это сейчас модно, оналидегой (последним постараюсь не злоупотреблять).
Несколько слов о себе. Зовут Виктором. И на этом пока остановимся - пакет с головы сниму, когда издадут мою первую книгу, то есть, никогда :).
Ну что, поехали?

(no subject)

Не самая радостная, зато весьма характерная новость, так сказать, другая сторона вчерашней медали:

По итогам 2016 года Китай и США выполнили по 22 космических запуска спутников, а Россия - только 17. Впервые Россия уступила первенство по количеству запусков, осуществив меньше 20 пусков за год. В 2015 году, согласно отчету "Роскосмоса", Россия совершила 29 космических запусков: это на девять больше, чем было у США, и на 10 больше, чем было у Китая. Как говорил тогда глава государственной корпорации "Роскосмос" Игорь Комаров, столь большое количество запусков "было проведено благодаря высокому профессионализму работников, успевших подготовить аппараты к старту в короткие сроки".

В этом году первый заместитель главы "Роскосмоса" Александр Иванов объяснял рекордно низкое количество пусков по итогам 2016 года "другими задачами, которые были поставлены перед госкорпорацией Федеральной космической программой". В частности, одной из таких задач стало создание множества орбитальных группировок, а также необходимость профинансировать создание новейшей российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса.

Такая ситуация не может не волновать ракетно-космическую отрасль, ведь бизнес операторов спутниковой связи находится на небывалом подъеме. За последние годы собственными спутниками обзавелись такие, казалось бы, далекие от космоса страны, как Азербайджан, Туркменистан, Белоруссия, Египет, Мексика, Турция и др. И эта тенденция продолжается: например, свои спутники хотят запустить Армения, Ангола, Конго, Лаос, Украина, Шри-Ланка и еще десяток стран, прежде не замеченных в космической деятельности. В прошлом году "Роскосмос" договорился с Ираном, что поможет этой центральноазиатской стране создать и запустить первый спутник. Кроме того, несколько стартапов вынашивает планы по запуску орбитальных группировок, состоящих из большого количества космических аппаратов (достаточно вспомнить проект OneWeb, цель которого - вывести на низкую орбиту 648 спутников связи для оказания услуг ШПД). И в такое "урожайное" время, сложилась, мягко говоря, нехорошая ситуация со средствами выведения этих спутников на орбиту.

Например, репутация одной из самых известных ракет в мире - "Протон" - находится под угрозой. В конце января 2017 года "Роскосмос" отозвал для проверок все двигатели, стоящие на вторых и третьих ступенях ракет-носителей "Протон". Эту технику производят на Воронежском механическом заводе (ВМЗ). Из-за проверок госкорпорации задерживаются все предстоящие запуски. Поводом для проверок послужили испытания одного из двигателей ракеты, во время которых выяснилось, что при сборке воронежских двигателей были использованы "неликвидные компоненты", то есть не драгоценные металлы, которые необходимы при сборе такого типа двигателей, а менее жаростойкие, применяемые при изготовлении других двигателей на ВМЗ. Поводом для проверок на ВМЗ стала авария космического корабля "Прогресс", произошедшая 1 декабря 2016 года: он упал через шесть минут после старта, средством выведения для космического грузовика была ракета "Союз-У", двигатели для которой также производятся в Воронеже.

http://www.russianelectronics.ru/leader-r/news/russianmarket/doc/77316/

И еще оттуда же:

Перспективы новой ракеты "Ангара" тоже туманны: отставание от первоначального графика ее создания уже превышает 10 лет, и дальше единичного полета пилотной ракеты "Ангара 1.2ПП" в июле 2014 года дело пока не сдвинулось. Кроме того, для запуска "Ангары" необходимо построить стартовый комплекс на космодроме "Восточный" и сопутствующую инфраструктуру. Первый коммерческий запуск "Ангары" ожидается только в 2021 году. Российская компания "Космотрас", осуществляющая пуски конверсионных ракет "Днепр" (РС-20, или, по западной классификации, SS-18 "Сатана"), также существенно сдала позиции. Например, первые спутники группировки Iridium NEXT должна была вывести именно компания "Космотрас". Стороны подписали контракт, сам пуск был намечен еще на февраль 2015 года. Однако российское Минобороны так и не дало американскому заказчику информацию о его возможности. В итоге пуск первых 10 спутников Iridium NEXT совершила ракета-носитель Falcon американской компании SpaceX.

Вот знаете, еще месяц назад я был достаточно скептически настроен по отношению к Масковскому детищу и весьма серьезно полагал, что дальше предсерийных прототипов и, в лучшем, случае небольшого количества коммерческих пусков, у него дело не зайдет, а если и зайдет, то не раньше, чем к 20-му году. Но, похоже, если отечественные ракетостроители будут делать ему такие подарки, все у товарища нашего Илона получится.

А ведь согласно этой же статье:

Мировая спутниковая отрасль находится на подъеме, но возможностей для выведения космических аппаратов на орбиту становится меньше. Это серьезно беспокоит отрасль, в том числе инвесторов и страховщиков, которые должны оценивать возможности управления соответствующими рисками. Операторы спутниковых группировок берут немалые кредиты под создание и запуск спутников, и если срок их запуска откладывается, то возникают сложности с возвращением займа: пока спутник не запущен на орбиту и не введен в коммерческую эксплуатацию, он не приносит владельцу доход. Соответственно, оператору нечем гасить кредит и нечего вкладывать в строительство следующего космического аппарата. Как следствие, развитие глобальной спутниковой отрасли искусственно тормозится.

И:

Итак, спутников в мире планируется все больше, но ракет на всех не хватает. Россия, которая в былые времена стабильно удерживала свыше 50% глобального рынка коммерческих космических запусков, теперь сдает позиции. Хотя именно Россия - наследница мощной советской ракетно-космической школы, которая создала целый веер различных ракет и ракет-носителей. И именно Россия могла бы с успехом удовлетворить растущий спрос на ракеты, оказывая пусковые услуги и разным странам, и мировым спутниковым операторам, таким как OneWeb и Iridium.

Если честно, то хочется ругаться матом. Одна из немногих конкурентоспособных экспортных отраслей страны, которая могла бы приносить стабильный доход, благодаря мудрому правлению эффективных собственников начинает валиться, и это без особого давления со стороны конкурентов, которые все еще не в состоянии серьезно противостоять мощнейшим позициям России в космосе.

При этом я прямо сейчас, вообще без долгих раздумий могу назвать главную причину неприятностей с «Протонами». Причина эта откликается на имя «зарплата рядовых сотрудников организации».

Можно сколько угодно вопить про ответственность и важность работы, но когда человек получает 15-20 тысяч рублей, создавая сверхсложные механизмы, глупо надеяться, что эти самые механизмы станут работать так, как им надлежит.

Можно спросить: «а чего ж раньше Протоны так не падали»? После этого можно сделать очевидное логическое умозаключение: «это все диверсия Абамы-бибизяны (кстати, интересно, а как через пару месяцев начнут называть Трампа?) и белоленточной плесени». К сожалению, это умозаключение будет в корне неверным. Причина того, что раньше падали меньше, прозаична. Раньше в этой отрасли работало больше людей советской эпохи, фанатиков своего дела, которые готовы трудиться за гроши и делать это со всей ответственностью. Сейчас эти люди стремительно уходят на пенсию, и заменить их некем.

Сам в свое время с полгодика поработал на полставкив одном НИИ, так что примерно представляю, о чем говорю.

Идти на такую зарплату даже за пределом двух колец (питерского и московского КАД-ов) молодой специалист будет лишь по одной причине: перекантоваться, чтобы потом, получив немного опыта работы, убраться куда-нибудь на хлебное место. Конечно, немногочисленные неисправимые романтики, грезящие космосом, все так же приходят, но их слишком мало, чтобы выправить ситуацию, ведь создание даже одного космического корабля - сложнейший процесс, в котором задействуются десятки, если не сотни, смежных производств. И на каждом - каждом, Карл! - этапе все должно перепроверяться по сто раз. А оно надо за зарплату продавца мобильных телефонов?

Для непонятливых поясню: у нас на дворе капитализм, и всякие эти ваши патриотизмы, чувство долга и любовь к родине можно засунуть себе туда, где у Обамы темно. А на все возражения в духе: «раз пришел на работу, будь добр выполнять ее хорошо», отвечу: щас, трижды подпрыгнув, за такие-то деньги!

В результате, те, кто из себя хоть что-то представляют, уходят при первой же возможности, выполняя до этого рабочие обязанности, быть может, и не спустя рукава, но и без особого огонька. Ну а те, кто остаются, делятся на две категории: у одних даже при наличии желания не хватает квалификации, а у других - времени в сутках, чтобы все проверить, перепроверить и наладить, как надо.

Есть ли решение? Безусловно! Для начала, следует сократить половину замов и разогнать половину финансовых отделов. После этого – в два раза урезать зарплаты всем начальникам. Половину освободившихся сумм – на модернизацию оборудования, другую половину – на зарплаты. Но мы же все понимаем, насколько подобное вероятно.

Ну а пока все идет так, как оно идет, ракеты продолжат падать, а страна – терять позиции в крайне прибыльном и в высшей степени наукоемком рынке. При этом можно притащить хоть по десятку попов на каждый модуль, ну, чтобы освятили, можно рассказать с экрана телевизора о том, что Русский Мир (тм) всегда был устремлен в небо, и что трудиться на благо Родины есть честь для простого инженера. Можно даже обклеить всю ракету литаниями чистоты во славу нашего Бога-Императора. Это все не поможет, потому как бытие определяет сознание, а бытие капиталистического мира однозначно форматирует сознание где-то девяноста пяти процентов населения на получение максимальной возможного дохода.

Проще говоря, пока ракетостроителям не станут платить по-человечески, ничего не будет.

Вот как-то так.